Kako urediti ogrevanje zasebne hiše brez plina: organizacija sistema v leseni zgradbi
Uporaba zemeljskega plina je najbolj ekonomičen način ogrevanja lesenega koče. To gorivo se med vsemi drugimi alternativami odlikuje po nizki ceni, kotli na plin pa po izjemni enostavnosti obratovanja.
Toda kako organizirati ogrevanje zasebne hiše brez plina, saj ni povsod magistralnih plinovodov? Kakšne obstajajo alternative temu gorivu? Katera od možnosti je najbolj ugodna? Odgovore boste našli v predstavljenem članku.
Vsebina članka:
Načini ureditve ogrevanja v koči
Najpogosteje uporabljen avtonomni sistem ogrevanja v domačih podeželskih hišah je vodni. Kot toplotni nosilec se v njem uporablja voda, ki se segreva v kotlu ali peči. Po segrevanju preko radiatorjev in cevi oddaja toploto prostorom ter ustvarja udobne pogoje.
Sistemi ogrevanja se glede na shemo priključitve ogrevalnih naprav delijo na:
- Enocevni – z zaporedno priključitvijo radiatorjev, pri čemer se toplotni nosilec dovaja in odvaja iz naprave z eno cevjo;
- Dvocevni – z dovodnim in povratnim cevovodoma ter zaporedno shemo priključitve naprav na cevi, pri čemer se toplotni nosilec dovaja v napravo z eno cevjo, odvaja pa z drugo.
Obe vrsti ogrevalnih sistemov sta lahko z zgornjim ali spodnjim tipom razvoda. Prva možnost predvideva polaganje dovodne cevi nad nivojem naprav, ki prejemajo toplotni nosilec, druga pa pod nivojem.
Lega cevi glede na ogrevalne naprave je lahko navpična ali vodoravna, zato ogrevalni sistem prevzame enak tehnični izraz.
Prva vrsta se uporablja predvsem v večnadstropnih stavbah ali v enonadstropnih vikendih s podstrešjem, znotraj katerega je možna namestitev ekspanzijske posode in položitev cevovoda za dobavo toplotnega nosilca po ločeni veji do vsake naprave.
Horizontalen ogrevalni krog se gradi v majhnih zasebnih objektih. Razlog je v nezadostni zmogljivosti in omejitvah glede dolžine – omrežje ne more biti daljše od 30 tekočih metrov.
Pritrditev vertikalnih cevi na radiatorje se izvaja po enostranski ali dvostranski shemi, tj. s priključitvijo cevi na eni ali dveh straneh. Če se v vertikalnem enocevnem sistemu baterije priključujejo na eni strani, se ta imenuje krog s prevrnjeno cirkulacijo. Slednja različica ni priporočljiva za sisteme z jeklenimi ali litoželeznimi napravami.

Glede na vrsto cirkulacije vode v ceveh so ogrevalni sistemi dveh vrst:
- Naravni – pomenijo samotek toplotnega nosilca zaradi fizikalnih zakonov.
- Prisilni – predvidevajo prisotnost cirkulacijske črpalke za vzpostavitev kroženja nosilca toplotne energije od kotla do naprav, po ohladitvi pa v nasprotni smeri.
Prva možnost je enostavnejša od druge pri načrtovanju in montaži. Toda dovod toplote v naravnem sistemu ni podvržen samodejni regulaciji, toplotni nosilec se v njem premika po ceveh zaradi gravitacije in razlike v gostoti hladne in segrete vode. Vendar pa je v nasprotju s prisilno varianto energetsko neodvisna.
Ob izpadu električnega napajanja bo ogrevalni sistem z naravno cirkulacijo vode še naprej pravilno deloval, če bo njegova glavna enota energetsko neodvisen kotel. V njem tudi ni črpalke, ki potrebuje napajanje iz vtičnice.
Vendar ima gravitacijski tlak svoje meje. Moč ogrevanja z naravno cirkulacijo preprosto ne zadošča za dovajanje toplotnega nosilca v razvejane kroge.
Včasih ne zadošča za dovajanje ogrete vode s potrebno temperaturo za ogrevanje pri razdalji med radiatorjem in kotlom 25 m, če je cevovod izdelan iz materiala z visokim hidravličnim uporom: jekla ali litine.
Če ima lesena hiša majhno površino, ji naravni sistem povsem zadošča. Vendar pa velika dvonadstropna ali trinadstropna koča zahteva močnejšo različico s črpalko, ki bo črpala vročo vodo do vseh oddaljenih prostorov od kotla v vseh nadstropjih.
Poleg uporabe plina se lahko toplotni nosilec segreva z elektriko ali s sežiganjem drugih vrst goriva. Prav tako se avtonomno ogrevanje v zasebni hiši, kjer ni priključka na plinovod, pogosto organizira s pomočjo konvektorjev, infrardečih grelnikov in toplotnih črpalk.
Izbira določenega načina ureditve ogrevalnega sistema je odvisna od številnih dejavnikov. Pomembni so podnebje regije bivanja, kakovost izolacije stanovanja in razpoložljivost posamezne vrste goriva.

Ogrevalni krogi s krožečo paro in ogretim zrakom se urejajo po enakih načelih.
Posebej velja omeniti sistem 'talno ogrevanje', ki predstavlja mrežo cevi s krožečim toplotnim nosilcem pod talno oblogo. Glavna prednost te možnosti je, da se zaradi dotoka toplote od spodaj zrak v prostoru optimalno segreje na ravni človeške višine, ne pa nekje pod stropom.
Alternativa plinu: izbira kotla za vodno ogrevanje
Zemeljski plin ni edina vrsta goriva za avtonomne ogrevalne sisteme. V kotlih se kot gorivo sežiga tudi trdno ali tekoče gorivo.
Možna je tudi varianta uporabe električne energije za ogrevanje vode. Nekdo daje prednost tradicionalnim pečem na drva ali premog, komu pa je bolj všeč čista elektrika. Vendar je treba zapomniti, da bo ob motnjah v omrežju od električnih kotlov nič koristi.
Možnost #1: Trdo gorivo
Peči na trdno gorivo in njihovi sodobnejši analogi kotli – so starodaven in najbolj priljubljen način ogrevanja zasebnih hiš na območjih brez plina. To so lahko tako tradicionalne ruske peči kot tudi sodobna kotlovska oprema industrijske izdelave z različno avtomatiko.
Kot trdo gorivo se uporabljajo:
- drva;
- briketi iz slame;
- šoto;
- premog;
- lesni peleti.
Takšna oprema je poceni in preprosta za uporabo. Gorivo prav tako ni posebej drago. Vendar pri njegovem zgorevanju nastajajo precejšnje količine pepela, ki se jih je treba nenehno znebiti. Poleg tega je treba vizualno nadzorovati delovanje takšne opreme, kar vzame precej časa.

Po eni strani je poceni gorivo, po drugi pa redno čiščenje kurišča in dimnih cevi. Jasne odločitve »za« ali »proti« tukaj ni. Toda v primeru bivanja v bližini nahajališč premoga ali ob gozdu je izbira v prid kotlov ali peči na trdo gorivo za mnoge očitna in pogosto edina možna.
Kot možnost naprave na trdo gorivo lahko pogumno obravnavamo kamin, čeprav obstaja trdno mnenje o njegovi nizki učinkovitosti. Vendar pa kamin ob pravilni ureditvi ni le dekorativni element notranjosti, ampak tudi dobra alternativa plinskim kotlom. Poleg tega je popolnoma energetsko neodvisen, kar izključuje prekinitve ogrevanja ob kakršnih koli težavah z električnim omrežjem.

Večina kaminov je zasnovanih tako, da lahko ogreva le en prostor. Vendar lahko standardno kaminovo konstrukcijo dopolnimo s spiralo okoli dimnika, ki bo segrevala vodo za radiatorje ogrevalnega sistema. Lahko pa takoj razvedemo topel zrak po prostorih s pomočjo zračnih kanalov z nastavljivimi loputami.
Ogrevanje s kaminom je zelo inertno. Za ogrevanje zasebne hiše je potrebno veliko časa. Najbolj optimalna možnost je, da kamin kurite stalno. Vendar bo v tem primeru potrebno veliko drv. Toda vse te manjše nevšečnosti so več kot odtehtane z možnostjo opazovanja gorenja polen in estetiko lastnega domačega ognjišča.

Možnost #2: Tekoče gorivo
Po učinkovitosti se tekočegorivni (dizelski) kotli malo razlikujejo od plinskih analogov. Vendar so bolj prostorni in težki. Za njihovo namestitev je potreben ločen nestanovanjski prostor. Namestitev v koči pod stopnicami ali v kuhinji je popolnoma prepovedana.
Pri zgorevanju olj rastlinskega izvora in naftnih derivatov nastajajo velike količine škodljivih izpustov. Kotlovnica za te naprave mora biti opremljena s kakovostnim prezračevanjem in sistemom za odvod dima. Poleg tega lahko ob nepravilni namestitvi in uporabi začnejo kaditi.

Za ogrevanje zasebnih lesenih hiš se uporabljajo naslednje vrste tekočega goriva:
- Kerozin.
- Dizelsko gorivo.
- Odpadna goriva in maziva.
- Kurilno olje.
- Biogorivo iz rastlinskih olj.
Zaradi specifičnega vonja in visoke verjetnosti vžiga je priporočljivo skladiščiti tovrstno gorivo zunaj koče. Toda pozimi tekočine na prostem zmrznejo, zato bo treba za takšno gorivo narediti ločen ogrevan prostor ali organizirati njegovo predgretje. To pa so dodatni in znatni stroški.
Med prednostmi uporabe tekočegorivne opreme za ogrevanje velja omeniti visok izkoristek, odsotnost potrebe po pridobitvi dovolilnih dokumentov za namestitev in avtonomnost delovanja.
Vendar visoka cena goriva premaga vse te prednosti. Organizirati ogrevanje lesene hiše brez plina s pomočjo dizelskega kotla se splača le v primerih, ko druge alternative ni in je v prihodnosti niti ni pričakovati.
Možnost #3: Elektrika
Električni kotli ne potrebujejo dimnika. So varni in kompaktnih dimenzij. Segrevanje toplotnega nosilca v njih poteka preko grelnega elementa. Električne kotle lahko uporabite tako kot glavni kot tudi kot dodatni vir toplotne energije. So enostavni za uporabo in učinkoviti, vendar je ogrevanje z njimi precej drago.

Če električna omrežja v naselju ne zagotavljajo stalne napetosti, je izbira električnega kotla za ogrevanje lastne lesene hiše tvegana. V nekem trenutku lahko ostanete hkrati brez razsvetljave in ogrevalnega sistema. Edina možnost v takem primeru je rezervni dizelski generator.
Moč, ki jo dodelijo energetiki, ni vedno zadostna za polno ogrevanje hiše. Poleg tega bo napeljava dodatnega električnega voda pomenila visoke stroške.
Montaža in električna oprema za ogrevanje sta razmeroma poceni, vendar slednja porabi veliko električne energije. Če nameravate v zasebni hiši brez plina urediti ogrevanje z električnim kotlom, se morate vnaprej pripraviti na precejšnje povečanje računov za elektriko.
O tem, koliko električne energije bo električni kotel porabil med ogrevanjem, je napisano tukaj. Priporočamo, da se seznanite s predstavljenimi informacijami.
Kako še lahko ogrejemo leseno hišo?
Za ustvarjanje udobnih razmer v prostorih hiše lahko uporabite tudi druge načine ogrevanja. Novosti na trgu avtonomne ogrevalne tehnike je zdaj veliko. Nekatere imajo visoko ceno, vendar so zelo učinkovite. Druge pa predvidevajo uporabo alternativnih virov energije.
Možnosti infrardečega ogrevanja
Glavna značilnost IR virov toplote je, da ne segrevajo zraka, temveč predmete in površine v ogrevanem prostoru. S segretega pohištva, sten in tal se toplota prenaša na zračne mase v prostoru. Tako je z minimalno porabo električne energije mogoče v bivališču ustvariti kar najbolj udobne razmere.
Električni grelniki z infrardečim sevanjem se prodajajo v obliki:
- visečih panelov v ohišjih različnih oblik;
- folijskih naprav za namestitev na strop ali tla;
- stojalnih modelov (kot običajni radiator).
Infrardeči grelniki delujejo v samodejnem načinu. Dovolj je, da jih vključite v vtičnico in nastavite želeno temperaturo.
Montaža stenskih in stropnih modelov je izjemno preprosta, v ohišju ali na foliji so predvidena vsa potrebna pritrdila. Težave lahko povzroči le namestitev 'toplih infrardečih tal'. Toda ob natančnem upoštevanju navodil je vse opravljeno preprosto.

IR grelniki omogočajo hitro ustvariti zanesljiv in učinkovit ogrevalni sistem v kateri koli zasebni hiši, kjer ni plina. V primerjavi z električnim ogrevalnim kotlom prihranijo 30–40%. Poleg tega se prostori segrejejo veliko hitreje, skoraj takoj.
Infrardeči ogrevalni aparati se lahko uporabljajo kot glavni vir toplote ali pa dopolnjujejo druge ogrevalne sisteme v hiši. Raznolikost modelne palete omogoča, da jih vključite v vsako notranjost, po potrebi pa tudi hitro povečate toplotno moč.
Med slabostmi IR električnih grelnikov so statična elektrika, ki privlači prah, in precejšnji začetni investicijski vložki. S statiko se ne da kaj dosti storiti, stroški opreme pa se vedno povrnejo zaradi nizke porabe električne energije.
Toplotne črpalke kot koristen dodatek
Med alternativami plinu pri ogrevanju lesene hiše posebej izstopajo toplotne črpalke, ki črpajo toploto iz okolice. Konstrukcijsko in tehnično je to klimatska naprava v obratni smeri.
Vendar toplotna črpalka ne hladi zraka, ampak ga segreva. Pri tem vso potrebno toplotno energijo ustvarja s pametno uporabo brezplačnih naravnih virov in pojavov.

Pomanjkljivost toplotnih črpalk je v njihovi odvisnosti od prisotnosti napetosti v vtičnici. Brez stalnega napajanja ne bodo delovale. Poleg tega pri močnem mrazu njihova učinkovitost močno pade. V toplih regijah z zimskimi temperaturami okoli ničle je njihov izkoristek odličen, v sibirskih razmerah pa so malo uporabne.
Toploto z nizkim potencialom lahko toplotne črpalke zajemajo iz:
- zunanjega zraka;
- zemlje prek vrtin ali sistemov cevi v tleh;
- vode (iz katerega koli bližnjega vodnega telesa ali vrtin).
Toplotne črpalke so v vsem dobre. Vendar je treba za 'brezplačno' energijo precej plačati z nakupom drage opreme. Za veliko hišo lahko stroški presežejo 10.000 €.
Sončna energija in vetrnice
Še ena različica 'zelene' energetike – sončne celice in sončni kolektorji. Prvi proizvajajo električno energijo, drugi pa s pomočjo sončnih žarkov segrevajo toplotni nosilec za dovod v notranji ogrevalni sistem hiše. Za delovanje ne potrebujejo plina, potrebujejo le stalen veter in brezoblačno vreme.
Kasneje lahko električno energijo in segret toplotni nosilec uporabimo za ogrevanje zasebne hiše z namestitvijo ogrevalnega sistema z radiatorji in različnimi električnimi grelci.
Sončne naprave so generatorji električne in toplotne energije. Samo ogrevanje prostorov poteka s pomočjo različnih grelnih naprav, ki so povezane s temi generatorskimi napravami.

Vetrni generatorji pa pretvarjajo energijo vetra v elektriko. Nato se na električno napajanje priključijo grelci.
Glavna pomanjkljivost vseh teh čistih virov energije je, da so odvisni od zunanjih dejavnikov. Oblačno vreme in brezvetrje izničita njihovo učinkovitost. Kot dodaten vir so povsem primerna možnost za ogrevanje zasebne hiše brez plina, vendar ni vredno graditi celotnega ogrevalnega sistema samo na njih.
Najbolj ekonomična možnost ogrevanja
Z vidika stroškov goriva je po zemeljskem plinu najbolj ekonomsko ugodna možnost z drvmi. Težje je najti cenejše gorivo za kotle, peči in kamine.
Nato sledi premog, nato elektrika in dizel. V primeru alternativne energije so stroški na tem področju skoraj ničelni ali minimalni. Vendar ne smemo pozabiti na stroške toplotnih agregatov za proizvodnjo toplote.

Glede na vse skupne stroške je ogrevanje hiše brez plina najcenejše prav z elektriko. Vendar to velja le za dobro izolirane hiše ter situacije, ko zmogljivost obstoječih omrežij omogoča priključitev ogrevalne elektroopreme. V drugih primerih je bolje izbrati bolj tradicionalne peči na trdno gorivo ali kotle.
Argumenti za izbiro najbolj varčne možnosti za ogrevanje zasebne hiše so predstavljeni v naslednjem članku, s katere vsebino vam svetujemo, da se seznanite.
Zaključki in koristen video na to temo
Ogrevanje lesene hiše s kombiniranim kotlom (trdno gorivo + elektrika):
S čim najceneje ogrevati hišo na podeželju:
S čim je najbolj priročno ogrevati podeželsko bivališče:
Za ogrevanje zasebnih hiš brez plina lahko uporabite tako klasično peč na drva kot tudi naprave, ki pretvarjajo tekoče gorivo ali elektriko v toplotno energijo.
Univerzalnega nasveta o izbiri opreme in vrste goriva ni. Potrebno je natančno oceniti značilnosti hiše in razpoložljivost virov za ogrevanje toplotnega nosilca. Vendar se lahko brez posveta s kompetentnim inženirjem pri tem vprašanju močno zmotite.
Napišite, katero vrsto ogrevanja ste izbrali za ureditev podeželske hiše. Pustite prosim komentarje, postavljajte vprašanja, objavljajte fotografije na to temo v spodnjem okvirju. Zanima nas vaše mnenje o informacijah, predstavljenih v članku.

Informacije so koristne, ampak osebno ne razumem, zakaj je potrebno toliko zapletanja. Poskusil sem kuriti z drvmi in zelo obžalujem: stena je dobesedno zgnila, ves čas je treba dodajati drva. Če jih ne dodate, hiša v nekaj minutah ohladi. Električno ogrevanje je dokaj dobra možnost, vendar je odvisno od debeline vaše denarnice. Kar se tiče tekočega goriva, ne vem, lahko poskusite.
Pozdravljeni. Nekaj minut – to je seveda noro. Sploh se čudim, kako tako hitro pride do ohlajanja… pri kurjenju z drvmi v kamini z odprtim kuriščem (!!!), in to, bodite pozorni, sploh ni metoda ogrevanja. Pri nas se je toplota ohranjala vsaj pol ure v hiši pri odprtem do izgorevanja oglja dimniku. Zdi se, da bi morali razmisliti o izolaciji vaše hiše.
Elektrika – to je zelo drago. Vzemimo celo minimum – kotel na 2 kW. Dan – to je 48 kWh, mesec – 1440 kWh. Pri tarifi 0,04 € na kWh – skoraj 60 € samo ogrevanje. Če ne upoštevamo še, da boste v hudih zmrzalih morali vključiti 4 kW. Toda v nekaterih regijah so popusti za tiste, ki so popolnoma na elektriki, prav tako obstaja subvencija za vse komunalne storitve za družine z več otroki v višini 30%.
Možnost 'zelene' energije – sončne celice in vetrno energijo smo obravnavali kot priložnost za resnične prihranke. Na srečo nam to omogoča naša lokacija. Pogoste sunke vetra in redke padavine lahko obravnavamo kot sredstvo za prihranek. Rad bi še več informacij, kako sami namestiti sončno celico in jo uporabiti v delovanju ogrevalnega kroga zasebne hiše.
Kar zadeva vprašanje ogrevanja hiše s heliosistemi, je na spletni strani poseben članek o tem vprašanju. Če pa razmišljate o možnosti pridobivanja električne energije in iz nje napajati kotel, potem boste potrebovali namestitev sončnih panelov, razsmernika in baterij. Mimogrede, ni nujno, da sončne panele montirate na streho hiše, lahko zanje izdelate posebne nosilce na parceli ob hiši.
Prav tako pišete, da lahko uporabite ne le sončno energijo, ampak tudi vetrno; v tem primeru priporočam, da si ogledate ta članek. Če boste imeli kakšna konkretna vprašanja med izvajanjem takšnega projekta, jih postavite tukaj, poskušal bom odgovoriti čim prej.
Če ni skrivnost, napišite, na katerih zemljepisnih širinah se nahajate?
Lažje in ceneje je uporabljati konvektorje Ressi.