Kateri dokument potrjuje razliko med porabo vode in odvajanjem odpadne vode?

Dober večer. Ni mi jasno, od kod ste dobili te številke, čeprav sem poiskala na spletu in resnično našla domnevno zakonske, povzete izračune z utemeljeno razliko 10–20 % na nekaterih virih. Povedala bom takole: v dokumentih, ki sem jih preučila, takšni konkretni podatki niso uradno zabeleženi. To je le primer pri sestavljanju bilančnega poročanja o porabi vode in odvajanju odpadne vode.

BVV – to je izračun organizacije porabljenih in izpuščenih kazalnikov vode ter razmerje med njimi. Ker so to lahko nepovratne izgube (za krmo/pitje živine, namakanje in podobno) ali nasprotno, količina vode, ki se pridobi od zunaj, prinesena, pripeljana, padavinska itd., nastane utemeljena razlika, približno 10–20 %, čeprav je lahko tudi drugačen odstotek. Podjetja sestavljajo takšno poročilo.

Tako je na primer naročnik, najpogosteje podjetje ali kmetija, priključen na centralno padavinsko kanalizacijo. Površinske odpadne vode pri tem niso ločen objekt odvajanja odpadne vode. To je splošen pojem, ki združuje tako kanalizacijske odtoke kot padavinske odtoke. Kar navajajo takšni dokumenti, kot so:

1. Zvezni zakon z dne 07.12.2011 št. 416-FZ »O oskrbi z vodo in odvajanju odpadne vode«.
2. Pravila za oskrbo s hladno vodo in odvajanje odpadne vode, potrjena z Uredbo Vlade Ruske federacije z dne 29.07.2013 št. 644 (v nadaljevanju Pravila št. 644).
3. Pravila za organizacijo komercialnega obračuna vode in odpadne vode, potrjena z Uredbo Vlade Ruske federacije z dne 04.09.2013 št. 776 (v nadaljevanju Pravila št. 776).

Posledično naročnik plačuje tudi za te odtoke, če so vključeni v pogodbo o odvajanju odpadne vode, sklenjeno z organizacijo.

Običajni naročnik, fizična oseba, plačuje po eni od možnih točk:

1. Po določeni povprečni tarifi.
2. Po števcu merilne naprave za odpadno vodo.
3. V skladu z izračuni seštevka odčitkov števcev dobavljenih vod (hladne in tople vode), če ogrevanje vode ni avtonomno, pomnoženimi z dogovorjeno tarifo za odtoke + skupne hišne v večstanovanjski stavbi.

Vem, da so bili drzniki, ki so poskušali najti vrzel v zakonu in izpodbijati skupnost pojmov drenažnega, kanalizacijskega in domačega sistema odvajanja vode, češ da v zakonikih ti pojmi nasprotujejo opredelitvi odvajanja odpadne vode kot celote, in zato je to priložnost, da ničesar ne plačujemo. Videla sem celo vire, ki pozivajo k prepiru s komunalnimi podjetji, vendar to ni smiselno, vse je tam pravilno zapisano in ustreza.

Mimogrede, pred nekaj leti so mi prijatelji povedali takšno domnevno resnično zgodbo. Ne vem, ali je bilo res ali ne, ne morem reči. Ampak, kakor kaže, je neka ženska glede na merilnik odpadne vode zavrnila plačevanje po števcu, ker je ta nakazal nesorazmerno večjo porabo v primerjavi z dobavo. Jaz sem takrat (in tudi zdaj) imela avtonomno porabo vode, zato sem uganila, kako se je to zgodilo. Poleg centralnega vodovoda je imela nameščeno avtonomno postajo, ki jo je uporabljala, ker je bila zadovoljna s kakovostjo vode od tam, bolj kot iz vodovoda. Toda odpadno vodo je vodila v centralne izpuste. Od tod izvira odstotna razlika.

Skratka, vedno pozorno berite pogodbe z dobavitelji energije in vode in nejasne številke se v vaših položnicah ne bodo pojavile.